Voormalig PlayStation topman Shuhei Yoshida heeft zich opnieuw uitgesproken over de stijgende prijs van videogames. In een recent interview vertelde hij dat, afhankelijk van de ervaring, een prijskaartje van €80 niet overdreven is voor een blockbuster game, vooral ten opzichte van alternatieve vormen van entertainment.

Yoshida was te gast op Gamescom LATAM. Daar werd hem vanzelfsprekend gevraagd wat hij vond van de stijgende prijzen in de gamesector. Het is geen verrassing dat het gros van uitgevers de prijs van games tijdens deze generatie consoles optrok naar €70. Al verhoogden Nintendo en Microsoft die prijs zelfs naar €80. Volgens Yoshida is dat verantwoord, al hangt veel af van de ervaring die een game biedt.

Tijdens een interview met Critical Hit Games, sprak Yoshida zijn voorkeur uit voor een variabele prijszetting. Zo merkte hij op dat elke titel een verschillende waarde heeft, zij het op gebied van ontwikkelingsbudget of spelervaring. Hij vindt het dan ook terecht dat uitgevers, of ontwikkelaars die de game zelf uitgeven, een prijs voor hun product kiezen gebaseerd op de waarde die de game naar hun publiek brengt.

Hij ging daarbij dieper in op de concrete €80-prijskaartjes die uitgevers lijken te pushen. Voor echt geweldige games is dat volgens hem niet overdreven. De waarde van entertainment die AAA-games naar hun publiek brengen ligt immers veel hoger dan bij andere vormen van entertainment.

Yoshida heeft wel een punt. Een game biedt doorgaans veel meer uren plezier dan een LP of een film. Al blijft de kwestie heel subjectief. Wat bijvoorbeeld met singleplayer games vs. live-service multiplayer titels? Biedt een epische God of War campaign als éénmalig intense ervaring evenveel (geld)waarde als herhaaldelijke potjes Call of Duty met voortdurende geüpdatete mechanics? Sommige spelers verkiezen namelijk de kortere, maar krachtige verhaalgedreven singleplayer game, anderen de immer aanwezige adrenaline van de online slagvelden.

Discussieer er gerust op los in de comments!